+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Зачет встречных однородных требований в исполнительном производстве

С целью проверки имущественного положения были направлены запросы в регистрационные органы, согласно ответов на которые, за должником зарегистрированы несколько расчетных счетов в разных банках, на которые было обращено взыскание. Также узнав о том, что за должником зарегистрировано автотранспортное средство, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на данное транспортное средство и предоставлен должнику 10 - дневный срок для обжалования акта ареста. В срок, установленный для обжалования, должником О. Одновременно с исполнительным документом должником О. СПИ было установлено, что данные требования являются встречными, так как предъявлены друг к другу одними и теми же лицами, каждое из которых в одном обязательстве выступает кредитором, а в другом — должником, однородными — предметом являются одинаковое имущество, определенное родовыми признаками и срок исполнения встречных обязательств наступил. Основания, препятствующие взаимозачету, предусмотренные ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Компания "Лидер строй" пыталась доказать в судах, что зачесть требования на стадии исполнительного производства можно только путем подачи встречного иска, но не посредством уведомления другой стороны в соответствии с Гражданским кодексом.

Объявление

С целью проверки имущественного положения были направлены запросы в регистрационные органы, согласно ответов на которые, за должником зарегистрированы несколько расчетных счетов в разных банках, на которые было обращено взыскание. Также узнав о том, что за должником зарегистрировано автотранспортное средство, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на данное транспортное средство и предоставлен должнику 10 - дневный срок для обжалования акта ареста.

В срок, установленный для обжалования, должником О. Одновременно с исполнительным документом должником О. СПИ было установлено, что данные требования являются встречными, так как предъявлены друг к другу одними и теми же лицами, каждое из которых в одном обязательстве выступает кредитором, а в другом — должником, однородными — предметом являются одинаковое имущество, определенное родовыми признаками и срок исполнения встречных обязательств наступил. Основания, препятствующие взаимозачету, предусмотренные ст.

Руководствуясь ст. По исполнительному производству, где О. Поиск по сайту Поиск по Законодательству.

Вы стали очевидцем событий и происшествий о которых читаете? Поделитесь фотографиями со всей страной! Последние новости Смоленской области. Прокуратура 26 Ноябрь года Прокурор Смоленской области проведет прием жителей Ершичского района. МЧС 27 Ноябрь года Ельнинские огнеборцы начали проверку готовности объектов с массовым пребыванием людей при проведении Ново МВД 27 Ноябрь года В Починковском районе сотрудниками полиции выявлен факт фиктивной регистрации по месту жительства иностра ФССП 27 Ноябрь года За долги по арендной плате у должника арестован и передан на торги земельный участок с нежилым зданием.

Главная Центральный федеральный округ Смоленская область. Календарь новостей. Новости за. Последние новости 27 Ноябрь года По факту обнаружения тела жителя Долинского района проводится проверка. Ялте изъято почти 3 т санкционных продуктов.

Имя: Email: Сообщение: Фотографии:. Имя: Email: Сообщение:. Уважаемые граждане! ФССП России предупреждает о мошеннической атаке с использованием фишинговых писем.

Когда возможен зачет встречных требований? Анализ актуальных позиций судебной практики

Комментарий к статье Комментируемая статья устанавливает порядок проведения зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств. В данном случае речь идет о частном случае зачета как способа прекращения обязательств ст. Особенность данного зачета состоит в том, что его предметом могут выступать исключительно денежные требования; он проводится не одной из сторон встречных обязательств, а судебным приставом-исполнителем, причем в особой процессуальной форме - путем вынесения постановления, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. Очевидно, что по результатам проведения подобного зачета одно или оба обязательства будут прекращены в полном объеме. Следовательно, помимо постановления о проведении зачета, судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление об окончании соответствующего исполнительного производства, которое не требует санкции старшего судебного пристава либо его заместителя.

ВС: Встречный иск не обязателен для зачета требований

Прекращение обязательств зачетом — довольно распространенный инструмент в практике хозяйствующих субъектов. Между тем правовое регулирование зачета нельзя назвать детальным — многие вопросы разрешаются только правоприменительной практикой. О том, как происходит зачет требований сторон в различных ситуациях, и об актуальных подходах судов читайте в материале. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами или договором п. В силу ст. Для этого необходимо соблюсти следующие условия:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Закон об исполнительном nationalpeoplespartyzim.comние задолженности до 25000 рублей

Если у сторон имеются обязательства по отношению друг к другу, они могут прекратить их зачетом. Сделать это можно как по обоюдному согласию — соглашением о зачете, так и в одностороннем порядке — заявлением о зачете. Какие нюансы при этом следует учитывать, читайте в материале. Зачет встречных требований представляет собой один из способов прекращения обязательств, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. В статье ГК РФ содержатся условия для зачета, в соответствии с которыми обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.

Присутствует 1.

Анализу указанной проблемы я и хочу посвятить данную статью. Надеюсь, некоторые изложенные в ней мысли будут взяты на вооружение коллегами-юристами и реализованы на практике для защиты прав и законных интересов их доверителей.

Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований

Энциклопедия судебной практики Порядок зачета встречных однородных требований Ст. Проведенный судебным приставом-исполнителем зачет встречного однородного требования влечет такие же последствия, как и исполнение требования исполнительного документа. Фактическое исполнение исполнительного документа полностью или в части может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства статья Апелляционное определение СК по административным делам Алтайского краевого суда от 13 июля г. Порядок зачета встречных однородных требований содержится в статье

.

И все-таки зачет взаимных однородных требований возможен в любой момент!

.

.

№ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-​исполнитель не произвел взаимозачет встречных однородных требований,​.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. acagex

    Відповідно до статей 11—19 Закону “Про власність”